Stiri
CSM ref. calculul vechimii in functia de judecator si procuror in vederea promovarii
09 Mar 2010
Plenul CSM a decis joi, 4 martie 2010, insusirea punctului de vedere al Directiei Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 785 din data de 12 mai 2009, în sensul de a se promova de urgenţă un act normativ pentru înlăturarea discriminării, întrucât până în prezent nu a fost adoptat un act normativ de abrogare a dispoziţiilor art. 44 alin. (2) şi art. 50 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în condiţiile în care prevederea art .44 alin. (2) şi-a încetat efectele, fiind declarată neconstituţională prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 785 din data de 12 mai 2009.
Nota Directiei Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios:
“Precizăm că, potrivit prevederilor art. 44 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, la vechimea necesară pentru a participa la concursul de promovare în funcţii de execuţie la instanţe sau parchete ierarhic superioare, se ia în calcul şi perioada în care judecătorul sau procurorul a exercitat profesia de avocat. Prin urmare, la calcularea acestei vechimi nu sunt incluse toate categoriile profesionale care au dreptul, potrivit dispoziţiilor art. 33 alin. (1) , să participe la concursul de admitere în magistratură, singura excepţie fiind prevăzută de legiuitor pentru profesia de avocat.
Prevederea art. 44 alin. (2) a fost declarată neconstituţională prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 785 din 12 mai 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 404 din data de 15 iunie 2009, întrucât s-a apreciat că încalcă art. 16 din Constituţie.
Curtea a reţinut că prevederea legală încalcă principiul egalităţii şi nediscriminării întrucât instituie pentru profesia de avocat un tratament diferenţiat nejustificat faţă de celelalte profesii care conferă vocaţie la admiterea în magistratură.
Apreciem că, în vederea îndeplinirii măsurilor legale impuse de Decizia Curţii Constituţionale nr. 785/2009, ar fi fost posibile două soluţii legislative:
- fie modificarea art. 44 alin. (2) prin includerea tuturor profesiilor prevăzute la art. 33 alin. (1) ;
- fie abrogarea art. 44 alin. (2), astfel încât, la promovarea în funcţii de execuţie la instanţele sau parchetele ierarhic superioare, să fie luată în calcul numai vechimea în funcţiile de judecător şi procuror.
Precizăm că remediile legislative ce pot fi realizate în aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 785/2009 au fost analizate în şedinţa din data de 30 iunie 2009 a Comisiei juridice din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, apreciindu-se că este necesară abrogarea alineatului (2) al art. 44 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, urmând ca instituţia promovării în funcţii de execuţie să profite celor care îndeplinesc condiţia de vechime numai în funcţia de judecător sau procuror.
S-a considerat că numai experienţa dobândită prin exercitarea efectivă a funcţiei de judecător sau procuror poate justifica ocuparea unei funcţii la nivelul ierarhic superior.
Stire preluata de pe site-ul Juridice.ro